Una voce critica all’interno della maggioranza. Nicolò Bagalini, consigliere comunale di Futuro Nazionale, interviene pubblicamente per sollevare una serie di interrogativi sul funzionamento della macchina amministrativa e sull’organizzazione del lavoro all’interno del Comune. Una presa di posizione che arriva a pochi mesi dall’insediamento della nuova amministrazione e che mette sul tavolo questioni che, secondo Bagalini, non possono essere considerate semplici incidenti di percorso.
Nicolò Bagalini
Nel mirino ci sono le delibere e gli emendamenti ritirati all’ultimo momento per evitare possibili bocciature, oltre agli atti effettivamente respinti. Situazioni che, secondo il consigliere, impongono una riflessione su come vengano preparati e verificati i provvedimenti prima del loro approdo in Consiglio comunale. «La domanda da porsi è semplice: cosa non sta funzionando e, soprattutto, cosa possiamo fare per evitare che queste situazioni si ripetano?», osserva Bagalini, chiedendosi chi abbia il compito di intercettare preventivamente le criticità.
Una responsabilità che il consigliere riconduce anche alla figura del capo di gabinetto, il cui ruolo, a suo giudizio, non dovrebbe limitarsi ad affiancare il sindaco, ma comprendere anche il coordinamento tra i diversi livelli dell’amministrazione e il raccordo tra consiglieri, Giunta e uffici comunali. L’obiettivo dovrebbe essere quello di portare in aula atti approfonditi, verificati e pronti per essere discussi e votati.
È proprio su questo terreno che Bagalini apre un fronte sull’incarico affidato a Tassotti. Il consigliere ritiene legittimo interrogarsi sulle competenze richieste per ricoprire un ruolo così delicato e, soprattutto, sulla scelta di un contratto part-time. Una funzione che, nella sua visione, richiederebbe «una presenza e una disponibilità adeguate alle reali esigenze dell’Ente». Da qui anche la proposta di guardare maggiormente alle professionalità interne al Comune, valorizzando le competenze già presenti nella struttura amministrativa e la conoscenza diretta degli uffici.
Bagalini precisa che le sue considerazioni non nascono dalla volontà di alimentare polemiche o divisioni, ma rivendica il diritto di mantenere una posizione critica pur appartenendo alla maggioranza. «Il sostegno all’amministrazione non può e non deve tradursi in un consenso automatico o in un silenzio di convenienza», sottolinea, indicando nella possibilità di valutare, criticare e proporre miglioramenti una componente essenziale dell’impegno politico.
Infine, il consigliere torna sul suo atteggiamento durante le sedute del Consiglio comunale, definito come un «rumoroso silenzio». Una scelta che, spiega, non deriva da disinteresse o mancanza di idee, ma rappresenta una forma di protesta politica concordata con il partito, maturata in seguito alla scarsa chiarezza riscontrata in alcune vicende. «In questa fase ho scelto di lasciare parlare il mio voto», afferma, precisando che le sue decisioni non saranno condizionate da convenienze, pressioni o interessi personali, ma dalla valutazione di ciò che riterrà giusto e utile per la città. Nessuna cambiale in bianco, dunque, all’amministrazione.
